viernes, julio 17, 2009

Sufragio efectivo, no reelección

La frase resume la Revolución Mexicana, próxima a cumplir cien años de haber iniciado. Debido a que los “gobernantes” se anclaban a la silla presidencial, cuando no eran desterrados o depuestos por golpes de estado, asonadas, rebeliones, revueltas o planes salvadores que juraban que esta sería la última revolución, la cláusula del artículo 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está dedicada a todos aquellos suspirantes que, en aras del beneficio de las mayorías, pretendan ampliar su mandato como representantes del poder ejecutivo. Dique que contiene las ansias de perpetuarse ad infinitum en el poder, “Sufragio efectivo no reelección”, se utiliza, además, para rematar las ingentes cantidades de oficios que se redactan diariamente en todas las dependencias gubernamentales.
.
..........Ya sea en Gobernación o en la PGR, o en las minutas y edictos del poder legislativo o judicial, la frase es el espíritu omnipresente de Madero que vigila día y noche que nadie rompa el sello que costó varios millares de muertes, y cuya violación podría desencadenar otra matazón.
.
..........Hagamos un cálculo impreciso sobre el número de oficios que se redactan tan sólo en el gobierno federal. En la oficina en la que laboro —en la burocracia cultural—, el año pasado se emitieron 611 oficios. El área administrativa ha emitido, hasta el 3 de julio de 2009, 777 oficios, por lo que es fácil suponer que con esa tendencia al fin del año habrá escrito unos mil quinientos. Si sumamos los 384 oficios que ha emitido la oficina donde trabajo con los de la administración, tendremos 1,161 oficios, pero haría falta sumar el resto de las coordinaciones. Si Prensa y Difusión lleva a esta fecha 162, calculemos que el resto de las coordinaciones (tres más), han emitido el mismo número. En conclusión, en lo que va del año, se han escrito unos 1,800 oficios, por lo que es probable que al término del 2009 el total ronde los 3,600. La Secretaría de Gobernación (SG), por ejemplo, posee 363 direcciones generales, subdirecciones o coordinaciones, de las cuales deben de brotar como pasto centenares de oficios. Si estas 363 direcciones generales, subdirecciones o coordinaciones redactaran cada una, en promedio, 1,500 oficios al año (y seguramente deben ser más), obtendríamos un total de 544,500 oficios o 1,098 paquetes de quinientas hojas. De seguir ese ritmo, las 19 secretarías de estado producen al año unos 10, 345, 500 oficios, o veinte mil seiscientas noventa y un paquetes de hojas blancas tamaño carta, o 4,138.2 tóners con capacidad de impresión de hasta 2,500 hojas. Estos cálculos, hechos de manera rupestre, nos dan idea del desperdicio que implica “dejar constancia que se hizo tal o cual cosa, bien, mal o regular”.
.
..........“Sufragio efectivo, no reelección”, se repite en la gran mayoría de los oficios. En una hoja tamaño carta, en Times new roman, a doce puntos, la frase cabe 85 veces si se escribe a renglón seguido, con un espacio de 1.5. Así, tenemos que de la cantidad bestial de oficios que hemos apuntado más atrás, “Sufragio efectivo, no reelección” abarcaría un total de 121,711.76 hojas por año. No se ha podido determinar a partir de cuándo se instauró la “obligatoriedad” de escribirla al final de cada oficio, pero para seguir haciendo cuentas, supongamos que, por lo menos desde la década de 1970, la frase ha empleado un total de 4, 868, 470.4 hojas tamaño carta, lo que equivaldría a un total de 1,947.39 tóneres para impresoras, así como 9,736.94 paquetes de quinientas hojas blancas tamaño carta.
.
..........El alma de Francisco I. Madero, reconocido espiritista, ha logrado romper el monopolio de Dios: en una de las más fabulosas frases que pueblan las barrancas de este país, se ha vuelto omnipresente y muy pocos nos habíamos dado cuenta.
.
.
.
Imagen tomada de:

lunes, julio 13, 2009

La patada de Javier Aguirre.

La escena transcurre más o menos así: el panameño Ricardo Phillips, pegado a la banda derecha, pelea el esférico al seleccionado mexicano con la playera número 5 (ignoro de quien se trata). El balón rueda a lo largo de la línea blanca y al pasar a un lado del área técnica de México, Javier Aguirre, “El Vasco”, director técnico del TRI, intenta detener el balón —que no ha salido del terreno de juego—; extiende la pierna y su negro zapato de vestir golpea al jugador panameño en la rodilla. Aguirre expresa con las manos, torpemente, que su intención era detener el balón, ignoramos por qué, que el golpe fue accidental. Con la vista clavada en el esférico, el empujón del panameño lo toma desprevenido; acto seguido, Manuel Vidrio, en compañía de otros integrantes del cuerpo técnico, sale en defensa del “patrón”. Se forma una de esas aglomeraciones donde se confunden rostros, manos, piernas; los aficionados verdes, gracias a la cercanía de las butacas con respecto al terreno de juego, lanzan objetos a los rijosos, profieren insultos, hacen señas obscenas. El espectáculo deportivo se convierte en un maremágnum: hay golpes en las gradas, Aguirre es expulsado por el árbitro, los abanderados se miran entre sí sin saber qué hacer, los oficiales de policía gringos hablan a través de sus radios. La única realidad fría y tangible, sin apisonamientos, la dan los números de la pizarra electrónica: México 1-Panamá 1.

----------Al término del partido, Aguirre ofrece sentidas disculpas. Él, junto con la selección a la que llegó para poner orden y llevarla al Mundial de Sudáfrica, hace agua. ¿Qué será eso que flota en los estadios que provoca que a poco de sonar el silbatazo final, los temperamentos salen a relucir y se expresan por medio de cabezazos, planchas y patadas impotencia, desesperación, hartazgo? Embrujado por esa esencia extraña, Rafa Márquez se ha hecho expulsar cuatro veces en partidos oficiales, —dos contra Estados Unidos—: la primera vez en el Mundial de Corea-Japón y la segunda al clavarle los tachones al portero estadunidense Tim Howard durante el partido del Hexagonal para clasificar al Mundial de Sudáfrica.

----------Podemos mencionar dos casos de Directores técnicos que han hecho justicia por mano propia, cuando se desborda la impotencia, la desesperación y el hartazgo:

1. Tristemente célebre fue el escupitajo que Jorge Benítez, entrenador del Boca Juniors, lanzó al rostro del Bofo Bautista durante un encuentro de la Copa Libertadores.

2. En 1991, durante la final de la copa Interamericana 2002, Carlos Miloc, entrenador de las Águilas de América, invade el terreno de juego y lanza un certero puñetazo al paraguayo Fermín Balbuena, quien fauleó a Edú, y cae al suelo. Miloc lo acompaña segundos después tras recibir un puñetazo de Rogelio Delgado.

----------Zinedine Zidane, al estrellar su cráneo contra el pecho de Materazzi en la final de Alemania 2006, liquidó la última esperanza de despedir su carrera levantando la copa más preciada del futbol. Sin embargo se trataba, como ya dije, de una final. Javier Aguirre, por su parte, lanza una patada en un partido de la primera ronda Copa Oro. Nada que ver con el astro francés.

----------Pase lo que pase en esta pobre Copa de Oro, los ojos están puesto en el partido del 12 de agosto, fecha en que las armas nacionales habrán de cubrirse de gloria al caer con la frente levantada, de cara al sol. Porque Estados Unidos, desgraciadamente, ganará ese partido.
.
.
.
Imagen tomada de: http://www.radioamerica.hn/noticias/PATON-AGUIRRE-2.jpg

jueves, julio 09, 2009

Isla Bermeja o de La Ilusión.

En un día de tranquila navegación, allá por el siglo XVI, un marinero anónimo divisó una pequeña isla en el Golfo de México. Informó al capitán quien, por medio del sextante, calculó la posición aproximada de la isla y la trazó en la carta náutica correspondiente que guardaba en el puesto de mando. Cuando el galeón español arribó al puerto de Sevilla, casi dos meses más tarde, informó a la capitanía del puerto el hallazgo. Debido al color rojizo que el capitán y el marinero creyeron distinguir sobre la superficie de la pequeña isla, la bautizaron como Bermeja.

----------El cartógrafo español Alonso de la Cruz incluyó en su célebre El Yucatán e islas adyacentes, Islario general de todas las islas del mundo, a la isla Bermeja, situada en 23° latitud norte y 91° longitud oeste. De igual forma, cartógrafos como Abraham Orteluis (1570), Nicolás Sanson (1669) incluyeron a la Isla Bermeja en sus mapas, lo mismo que Alonso de Chaves, afamado piloto, cosmógrafo y cartógrafo español, que habla de ella en su libro Espejo de Navegantes, donde menciona Los Alacranes, un arrecife de coral, integrado por cinco islas cuyas características pueden verse aquí; Islas de Arenas, conocido en la actualidad como Islote Cayo Arenas y del que pueden leerse algunos datos aquí. Antonio García Cubas (1832-1912) publicó entre 1888 y 1891 los cinco tomos del Diccionario Geográfico, Histórico y Biográfico de los Estado Unidos Mexicanos, donde transcribe la ubicación exacta de la isla, aunque advierte que la isla nunca fue encontrada, de acuerdo con el Derrotero de las Islas Antillas, de las costas de tierra-firme, y de las del seno mejicano (1837) (que puede consultarse en Google libros), y que dice así:

“Esta isla, que se pinta en todas las cartas, es muy dudosa su existencia: los Tenientes de Navío D. Miguel Aderete y D. Andres Valderrama en sus pesquisas en busca del Negrillo no pudieron verla: lo mismo le sucedió al capitán de Navío D. Ciriaco de Cevallos en julio de 1804, que la buscó al intento; por lo que creemos que su existencia no es verdadera: sin embargo, la colocamos en la carta en latitud de 22° 33’, y longitud de 85° 05’ al O. del meridiano de Cádiz, hasta que reconocimientos más prolijos y en todos los sentidos decidan determinadamente si existe ó no”.

----------A raíz del descubrimiento de los Hoyos de Dona, regiones muy profundas en el Golfo de México, ricas en petróleo y donde se estima que hay 22 mil 500 millones de barriles de crudo, en 1997 se realizaron varias reuniones bilaterales entre México y Estados Unidos para determinar los límites para la explotación de estas reservas de petróleo. Como las islas también forman parte del territorio que comprende un país, la isla Bermeja ampliaría el límite del Polígono Oriental lo que significaría para México contar con mayores yacimientos de petróleo. Sin embargo, a pesar de los datos antes mencionados sobre la ubicación de la isla, tanto la Armada de México como la UNAM no pudieron encontrarla. Efectuaron pruebas para verificar que la isla no se hubiera hundido por el fenómeno del calentamiento global, pero tampoco no hallaron nada.

----------Las teorías de la conspiración no tardaron en surgir: la CIA dinamitó la isla entera; un submarino nuclear norteamericano la borró del mapa con un misil atómico; el descongelamiento de los polos la hundieron. Esta versión mexicanizada moderna de la Atlántida o de la isla perdida de Mu ha agregado a la larga lista de mitos y leyendas nacionales una nueva insignia. Si el Derrotero de las Islas Antillas ya desde 1857 advertía que la isla Bermeja no aparecía, al parecer ninguna autoridad mexicana se tomó la molestia de verificar si realmente existía. Ni siquiera sabemos si alguno de los cartógrafos verificó la existencia de Bermeja.

----------Imaginemos el papelón que hizo la comisión frente a los legisladores norteamericanos cuando plantearon que debido a la isla Bermeja, México tenía derecho a extender su pedazo de dona, y los gringos, con una sonrisa bonachona en el rostro, les mostraron a los boquiabiertos mexicanos una imagen de satélite donde no había nada en la ubicación 22.3° latitud norte y 91.2° longitud oeste.

----------En 1847 México perdió la mitad del territorio a manos de los Estados Unidos de América. Ciento cincuenta años más tarde, en 1997, México no pudo hallar un pedazo de tierra en el mar, de color rojizo que habrá de costarle miles de millones de dólares. Mito o realidad, la isla Bermeja compartirá vitrina con el Tesoro de Moctezuma, el Retorno de Quetzalcóatl, la Inflación de un Dígito y el Desempleo a la baja.
.
.
.
Imagen tomada de:

lunes, julio 06, 2009

Disculpas sínceras: ganó Juanito

El autor de este blog ofrece sus más sinceras disculpas por lo que escribió hace unos días, hablando del sino de los Juanes. A veces se menosprecia la capacidad de aquellas personas tan sólo por el color de su piel, su religión o por pertenecer a algún partido político. Había olvidado que la humanidad es capaz de sobrepasar sus propios límites; no tomé en cuenta que el hombre consigue saltar distancias increíbles, escalar picos inexpugnables o nadar jornadas agotadoras. La humanidad, cuando se lo propone, es capaz de llevar a cabo cualquier hazaña. Rafael Acosta, mejor conocido como Juanito ha hecho la “hombrada” en Iztapalapa. Su gesta, sólo comparable a la victoria de David contra Goliat, o al maracanazo de Brasil en 1952, me ha dejado estupefacto. Juanito ha roto —qué digo roto, escritor imberbe—, despedazó el sino de los Juanes. Como Odiseo, que bajó al Hades y regresó para contarlo, Juanito ha vuelto del Mictlán, donde se enfrentó a las huestes de los chuchos. El Sol, que no azteca, ha salido en Iztapalapa.

----------La fotografía de Jesús Villaseca, publicada en La Jornada del día de hoy, nos muestra el rostro del triunfo y, por qué no decirlo, de la esperanza, del futuro promisorio. Da gusto ver a Juanito cobijado por petistas y perredistas, ataviado con su ya característica banda tricolor alrededor de la frente, que me trae a la mente la imagen de Julio César Chávez antes de fajarse a golpes arriba del cuadrilátero. Si Evo Morales ha hecho de la chompa su uniforme de trabajo, quizá Juanito lo haga con la banda tricolor, nuevo símbolo de la resistencia contra la “mafia”.

----------Como Hércules que realizó doce trabajos para purificar su alma, Juanito está a punto de dar el paso más difícil: renunciar al cargo a favor de Clara Brugada. ¿Se ha contemplado desde la crucifixión de Jesucristo semejante acto de desprendimiento material a favor de una causa?

----------La estrategia electoral de Andrés Manuel López Obrador ha dado resultado. El Peje convirtió el agua en vino. Votos al PT que son del PRD; votos por Juanito que son para Brugada.

----------Hay que agradecer la presencia de Rafael Acosta en estas elecciones. Ha sido el aderezo de una jornada electoral gris cuyos resultados, en la mayoría de los casos, habían sido previstos ya por las encuestas. Ahora que redacte su renuncia veremos la actuación de Marcelo Ebrard. ¿Acatará sin más las órdenes del Peje? ¿Será el momento del desmarque de su padre político? ¿Aplicará la cuchillada trapera? ¿Aprobará la Asamblea del D.F. que Clara Brugada sea la nueva delegada de la delegación más importante de la ciudad de México? Alguna vez Carlos Fuentes dijo que los políticos mexicanos les están comiendo el mandado a los novelistas.

---------Me temo que tiene toda la boca llena de razón.
.
.
.
Fotografía tomada de:

domingo, julio 05, 2009

Lucía Morett

En unas horas, Lucía Morett podría salvarse de ser extraditada a Colombia. Candidata por el Partido del Trabajo (PT) a una diputación federal plurinominal, la estudiante de teatro que visitó un campamento de las FARC en Ecuador “para realizar un trabajo de investigación”, espera con ansias cubrirse con el manto del fuero constitucional que inmuniza e "impuniza" a los legisladores (y con ello, además, cobrar las siempre jugosas dietas del poder legislativo). Alguien puede preguntarse si habrá quien vote por una sospechosa de participar en actividades guerrilleras, pero la respuesta es simple: al ser candidata plurinominal no es necesario que nadie vote por ella: de acuerdo al porcentaje de votos que obtenga el PT, se determinarán el número de escaños a que tiene derecho por el principio de representación proporcional. Debido a este principio de representación, es como figuras como Diego Fernández de Cevallos, Rosario Ibarra de Piedra o Emilio Gamboa Patrón han llegado al congreso.

----------Lucía Morett sobrevivió al feroz bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana que liquidó, entre otros, a Raúl Reyes, secretario de las FARC, la noche del primero de marzo de 2008. Desde entonces, las circunstancias por las que esta alumna de la UNAM se encontraba en dicho campamento, son inciertas. Según ella, durante un viaje a Quito, alguien la invitó a visitar el campamento guerrillero, y ni tarda ni perezosa, concluyó que era una oportunidad de oro: qué mejor tema para recibirse que elaborar una tesis sobre el teatro que la guerrilla colombiana impulsa a través de “grupos culturales” de las FARC[i]. Las preguntas saltan a la vista: ¿quién invitó a Lucía al campamento clandestino que las FARC habían establecido en la selva ecuatoriana? De acuerdo con Cantinflas, clandestino quiere decir “que no se sepa”[ii]. ¿Quién puede saber la ubicación de un campamento perdido en la exuberante selva que comparten Colombia y Ecuador? Si la intención de Lucía era conocer sobre las bondadosas y formativas actividades teatrales que las FARC organizan en sus horas de ocio, en los territorios que controlan, ¿acaso Raúl Reyes tendría el tiempo y la paciencia para charlar con un grupo de estudiantes sobre teatro como quien va a la Condesa a tomarse un café? ¿Hablarían sobre las técnicas de actuación de Stanislavski o de la indiscutible aportación de Bertolt Brecht a la dramaturgia mundial?

----------Luego de convalecer en Ecuador, el gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua le dio asilo durante más de seis meses, pero como el tiempo para terminar la tesis se le agotaba regresó a México, acompañada por los diputados José Antonio Almazán e Isidro Pedraza y el senador Silvano Aureoles Cornejo, todos del PRD. A su llegada al aeropuerto, fue recibida por la abuelita de la polaca nacional, Rosario Ibarra de Piedra, y desde entonces mucho se ha hablado sobre su verdadera relación con las FARC.

----------En los últimos días, Colombia ha solicitado a la Interpol que capture a Lucía Morett para extraditarla por su presunta participación en actividades de terrorismo. Habrá que ver si sus padrinos mágicos consiguen salvarla a costa de denigrar aún más la imagen de la izquierda en México, esa eficaz constructora de mitos.
----------Lucía Morett es quizá la primera pasante de la historia que ha encontrado dos excusas incontrovertibles para no terminar la tesis: haber sobrevivido a un bombardeo y ser candidata plurinominal del PT (la política quita mucho tiempo). No hay mal que por bien no venga: como quiera que sea, si obtiene la diputación, podrá sentirse en casa cada vez que suba a la tribuna del teatro más costoso del país.
.
.
.
[i] http://www.jornada.unam.mx/2008/12/05/index.php?section=politica&article=016n3pol
[ii] “Ahí está el detalle”, 1940.
Fotografía tomada de: La Jornada, jueves 4 de diciembre de 2008. Foto Marco Peláez

jueves, julio 02, 2009

Peluquerías

Las peluquerías deberían de formar parte del catálogo de especies en peligro de extinción. Como las pulquerías, huelen a épocas idas. Su lugar ha sido ocupado por las “estéticas”, concepto filosófico con olor a peróxido, que lo mismo atienden metrosexuales de cuarta, homosexuales parlanchines o travestis mal afeitados que ofrecen otros servicios en la trastienda. La peluquería se ha emparentado también con la cantina: espacio antes vedado a las mujeres, único sitio de libertad para los varones (según dicen algunos parroquianos), en la actualidad las luchas por la igualdad la han vuelto unisex.
----------El del peluquero es oficio de cercanías: se practicara de cara al cliente, como una conciencia que nos contempla desde lo alto, y que se fija en todos los defectos faciales que nos salpican el rostro. Ni siquiera nosotros, en el más concienzudo examen de nuestro cutis frente al espejo, podríamos apreciar mejor que el peluquero nuestras imperfecciones cutáneas.

----------Practicante de odontología desde la edad media —y a veces de cirugías de alto riesgo—, el peluquero es primo-hermano del dentista: ambos poseen un inconfundible aire de familia debido al uso de la pulcra filipina, en el ir y venir del sillón a la gaveta para buscar y traer instrumentos bruñidos, en la firme concentración de sus semblantes cuando acometen una caries o un conjunto de cabellos necios. Un pinchazo del odontólogo nos libera durante algunas horas del dolor que causa la fricción de la fresa; un corte del peluquero puede ser mortal, sobre todo si éste recorre lentamente con una filosa navaja el cuello, territorio de la arteria yugular.

----------Si los sanatorios se identifican a través de una cruz, la peluquería lo hace con un mecanismo inolvidable: un cilindro o “caramelo” pintado de blanco, azul y rojo que gira como si fuera infinito. ¿Qué quiere decir? ¿Cuál es su origen? Algunos asocian el rojo y el blanco con las salpicaduras de la sangre sobre la bata blanca, en las épocas en que el peluquero practicaba operaciones más complejas que sacar una muela podrida.

----------Destacan como grandes personajes de la peluquería mundial el célebre Barbero de Sevilla, ingenioso celestino de la ópera de Rossini; Sweeney Todd, sangrienta leyenda urbana inglesa, Don Regino Burrón, esposo de Borola y propietario de “El rizo de oro”; Edward Scissorhands, creación de Tim Burton; Alfredo Palacios, el estilista de las estrellas.
.
.
.
imagen tomada de

miércoles, julio 01, 2009

La Parkita y Espectrito II

Serán recordados como una de las variantes cómicas que introdujo la siempre seria lucha libre mexicana: miniluchadores. Como el mundo bizarre (que no bizarro) de Superman, estos personajes transportaban a otra dimensión, a otra escala, las versiones originales de La Parca, El Espectro, Máscara Sagrada u Octagón. La Parkita, como la original, subía al cuadrilátero al ritmo de Billie Jean de Michael Jackson, y realizaba la repentina y salvadora danza que hechizaba a sus rivales el tiempo suficiente para madrearlos, en una de esas acciones que sólo en la lucha libre puede ocurrir.

----------Sucumbieron, según los primeros informes de la policía, en el reloaded de la banda de Las Goteras, célebres sexoservidoras que hallaron en las gotas de Solutina un efectivo remedio para dormir, asaltar y, como en este caso, mandar a la otra vida a sus víctimas. Con su muerte, La Parkita y El Espectrito II se unen a la lista roja del pancracio, junto a Abismo Negro, fallecido en extrañas circunstancias .

----------Vale la pena leer el artículo de la semana pasada de Proceso, sección de Deportes, donde Raúl Ochoa alerta sobre los caminos que está tomando este deporte-espectáculo: luchadores muertos por el abuso de anabólicos, encarcelados por vínculos con el crimen organizado o utilizados como carne de cañón por los promotores.

----------No deja de ser irónico que después de haber aplicado diligentemente "La Tapatía" o "La Descorchadora" a sus rivales (eso supongo), La Parkita y El Espectrito II hayan perdido su último combate al quedar en espaldas planas sobre sus respectivas camas.
.
.
.
Imagen tomada de:
http://www.purofutbolonline.com/uploaded_pictures/1755_6.jpg

lunes, junio 29, 2009

Trabajar en domingo

El día de ayer fui a trabajar. Al igual que los toreros, los sacerdotes y los locutores, también trabajo los domingos. Por lo general debo ir cada quince días al Centro Nacional de las Artes, ese zoológico de edificios —algunos absurdos como el Auditorio Blas Galindo, otros, costosos por el mantenimiento como el Elote de Legorreta—, para verificar que desde el punto de vista técnico y logístico (qué rimbombante), una orquesta sinfónica (para la cual trabajo) realice su temporada de conciertos sin sobresaltos. Ayer fue la última función del ballet “La Fierecilla domada”, con la Compañía Nacional de Danza, en el Teatro de las Artes. Salí de mi casa en el edificio Ermita a eso de las cuatro de la tarde. En domingo por lo general llego al CENART en menos de veinte minutos, lo que me permite revisar que atriles, sillas, practicables y partituras estén en su lugar. También verifico que antes de iniciar la orquesta esté completa, porque si falta una tuba o el oboe no puede comenzarse.
----------Decía, pues, que salí de mi casa y como no había comido me detuve en el café Kowloon de avenida Revolución y pedí un sándwich de pollo, que acompañé con una vaso de agua de Jamaica. Terminé de comer a las 4:20. Tenía aún 40 minutos para llegar a la función de las cinco. Afuera del Kowloon tomé un taxi y le pedí que me llevara a Tlalpan y Churubusco. Para llegar al CENART desde mi casa hay dos rutas posibles: la primera es ir todo derecho por Revolución, dar vuelta a la derecha en Río Mixcoac, pasar Insurgentes y seguir derecho por Río Churubusco hasta pasar Tlalpan y salir por la lateral del CENART. La otra vía es dar vuelta en el Distribuidor Vial San Antonio a la izquierda y seguir por el Eje 6 Sur, luego Ángel Urraza hasta Tlalpan, de ahí todo derecho hasta tomar la salida a Río Churubusco y de nuevo salir por la lateral del CENART.
----------Me dio buena vibra que prácticamente abordé al taxi al salir del Kowloon. No me gusta llegar justo cuando faltan cinco minutos para que empiecen las funciones, pero ayer fue uno de esos días en que por más que uno se apure siempre se hace tarde. El taxi no demoró ni cinco minutos en llega hasta el nuevo puente que pasa por encima de Extremadura, a la altura del metro Mixcoac. Cruzamos Insurgentes sin ningún problema. Me puse a leer un libro sobre Asesinos (que más tarde comentaré en esta misma bodega de textos abandonados) con la conciencia tranquila, pues como iban las cosas, llegaría con más de veinte minutos de anticipación. Sin embargo algo en el aire me hizo despegar los ojos del libro para mirar con detenimiento en primer puente de Río Churubusco, el que pasa por encima de Avenida Universidad. A una distancia de unos trescientos metros observaba la subida del puente, mientras que empezábamos a avanzar a menor velocidad. No tardé mucho en descubrir que ningún vehículo tomaba el puente. Más adelante, un cordón policiaco impedía el acceso, y la lateral se atascaba de vehículos: Río Churubusco estaba cerrado. ¿Las razones? Lo ignoraba. Al pasar avenida Universidad, tuve la ilusión de que la siguiente entrada estuviera abierta. Nada. También estaba cerrada. Lo raro era que los carriles centrales de Churubusco estaban vacíos. El nuevo concreto hidráulico disfrutaba de un domingo tranquilo. Una llamada telefónica me previno: no se puede entrar a Río Churubusco. La única opción era tomar Tlalpan. Entonces el taxista tomó una calle de Coyoacán hasta Xicoténcatl. Luego, continuamos todo derecho, dejamos atrás División del Norte y pasamos afuera del ex-convento de Churubusco, donde el general Xicoténcatl dijo: “Si hubiera parque ustedes no estarían aquí”. Me sentí identificado con la derrota del general cuando creí recordar vagamente que Marcelo Ebrard había amenazado con inaugurar el “Circuito Bicentenario”, que, para mi desgracia, incluye Río Churubusco. Ebrard dijo con orgullo que la obra se terminó con dos meses de anticipación, aunque según las crónicas, toda la madrugada se estuvo trabajando para dar los últimos toques a la magna obra. Conforme pasen los días nos iremos enterando de trabajos inconclusos, baches o montones de cascajo que se irá llevando el viento.

----------El reloj marcaba diez para las cinco cuando el taxista dio vuelta en Calzada Taxqueña. En ese momento ya nada me importaba. Iba a llegar tarde pasara lo que pasara. Me consolaba pensar que no sería el único. Sobre avenida Miramontes el taxi dio vuelta hacia Río Churubusco. Antes de llegar al cruce, varios vehículos ya circulaba por Churubusco. Dimos vuelta en “U” para tomar Tlalpan hacia el norte. La entrada a Churubusco ya estaba abierta. Me bajé en la puerta Norte del CENART y corrí: Eran las cinco y diez de la tarde. No estaba mal. A lo lejos observé a mi jefe y al director de la orquesta. También estaban indignados por el cierre de Río Churubusco para que “el pueblo” caminara o saliera a dar la vuelta en bicicleta. ¿Se vale llevar a cabo estas acciones en una ciudad con más de 2 millones de vehículos? ¿Se vale, además, cerrar Reforma para desquiciar, incluso los domingos, el tránsito en la ciudad? La creencia de que estas medidas, que pretenden que la gente haga suyo el “espacio público”, solo afecta a aquellos que tiene coche es falsa. Se afecta a miles de personas. ¿Qué beneficio se obtiene la cerrar vías primarias en toda la ciudad? ¿Cuánta gente acude a estos ciclotones? ¿Piensa Ebrard que inaugurando pistas de hielo en diciembre, albercas y playas en Semana Santa llegará a la grande? Su comportamiento es de presidente municipal, no de jefe de gobierno. Inaugura un tramo de 42 kilómetros como si hubiera acabado con la inseguridad en la capital. Y además lanza amenazas que me dejan frío: "No sólo es para los automóviles, vamos a compartir este concreto hidráulico para peatones, para ciclistas, para familias, así lo haremos cada semana". Cada semana, en fin, ahora tendré que salir más temprano de mi casa para ir a trabajar los domingos. Los gobiernos de izquierda emanados de PRD han conseguido grandes cosas: cerrar avenidas importantes para que unos cuantos “caminen” por donde en teoría transitan los coches; cerrar “antros” temprano para que la gente no beba en exceso, prohibir la “hora del amigo”, criminalizar jóvenes (News Divine).
----------Soy en desencantado de la izquierda, eso es evidente. Ahora, el único consuelo que me queda es la seguridad de que pasa lo que pase, el PRD no ocupará jamás la presidencia de este país. Es una lástima, pues hacía ya tiempo que la izquierda, cualquiera que sea el día de hoy su significado, debió de gobernar este país irredento. Pero no podrán, porque ellos solos se cierran los caminos, como ayer hizo Ebrard al cerrar más de 30 kilómetros en toda la ciudad.
.
.
.
.
Imagen tomada de:

sábado, junio 27, 2009

Policías

Además de peligroso y mal pagado, el oficio de policía no es bien visto por la sociedad. La estirpe de los uniformados también posee una categoría taxonómica en la que se agrupan, entre otros, bomberos, carteros, paramédicos, meseros (de restoranes finos), sirvientas (de casas ricas), y barrenderos. Los policías ocupan el último sitio de la clasificación general, al nivel de los animales necrófagos o carroñeros, sobre todo por su tendencia a completar la quincena con mordidas.

----------El cartero celebra su día recibiendo dinero de los vecinos a quienes sirve; el barrendero tiene la posibilidad de amueblar su casa cuando propietario o inquilino cambia el mobiliario; los bomberos, que se imponen con sobrada ventaja en las encuestas que califican el desempeño de los servidores públicos, cierran el desfile del 20 de noviembre. El policía, en cambio, celebra su día (19 de diciembre) en compañía de los suyos, los de su especie, en manada; le reconocen y premian sus iguales, nunca los ciudadanos a los que protege.

----------Cuando acude al auxilio de una llamada, se teme su actuación, pues puede estar coludido con los asaltantes o ser el mismísimo líder de la banda. En ocasiones, los policías sucumben al deseo de conservar evidencia criminal para sí mismos: hace unos días, tras el robo de una joyería en la ciudad de México, una cámara de seguridad grabó a un policía que, con linterna en mano, mientras verificaba que los ladrones no continuaran dentro del local, se guarda un anillo. Hoy el policía incauto descansa en la cárcel.

----------Los sonidos que caracterizan cada oficio, revelan el grado de respeto que se les tiene de acuerdo a las reacciones que provocan. La sirena del camión de bomberos no indigna. Ningún ciudadano duda de la veracidad del fuego al que se dirige el honorable cuerpo; algunos se santiguan al paso del camión cisterna: toda la gente desea que la escuadra vuelva completa y entera al cuartel. La campana de la basura puede ser molesta por su repiqueteo incansable y continuo, pero es preferible escucharla a las siete de la mañana que soportar el hedor de la basura descompuesta. El cartero acompaña sus repartos con un silbato, sonido al que se le asocia con la llegada de buenas noticias. Emparentado con los ángeles que conducen la buena nueva, al cartero jamás se le reclama el contenido adverso de una misiva: es un mero instrumento de los hados.

----------Cuando la patrulla de policía hace sonar su sirena la ciudadanía monta en cólera: “Puro cuento”, dicen; “Pinches payasos”, vociferan; “Ahí van esos perros”, sentencian. En este rubro, sólo las sirenas de las ambulancias les hacen la competencia en descrédito. Además de su pistola, guantes y macana, el policía de tránsito utiliza un silbato. Su sonido hiere a los automovilistas. Las florituras que cada oficial realiza para animar el tránsito y a sí mismo, por más compleja que sea su estructura armónica, a ojos de los miles de conductores no serán otra cosas que las invenciones de un paria de la sociedad, cercano al payaso de crucero o al tragafuegos.
El policía ha hecho de la mentada de madre la voz de su conciencia. A donde quiera que camine, la ofensa lo sigue, lo acecha. Cualquier acción que lleve a cabo, aunque beneficie a las mayorías, le valdrá la mentada de madre de las minorías que han visto la transición de las luces del semáforo del verde al rojo cinco veces sin avanzar ni un centímetro.

----------El uniforme del policía ha mutado más veces que cualquier especia en la tierra. Los cambios tienen por objeto mejorar su aspecto e imagen ante la sociedad, pero los resultados son nefastos. En los años setenta y parte de los ochenta, durante el reinado de Arturo “El Negro” Durazo, el uniforme del policía era de color azul cielo, un tono limpio que contrastaba con el reino de corrupción e impunidad que cientos de comandantes habían organizado según los dictados de “el Negro”. Al caer en desgracia el más célebre de los jefes policiales, el uniforme se volvió azul marino, con lo que la ciudadanía identificaba a sus protectores como “pitufos”.

----------Ya para los noventa, a modo de revival u onda retro, el policía volvió a usar su terno en colores ocres, como en los años cuarenta-cincuenta: camisola color tabaco, pantalón beige y quepí combinado con los colores anteriores. De nueva cuanta fueron bautizados como “tamarindos”. Bajo el sol abrasador del verano, los policías sudaban la gota gorda; en época de lluvias, los pantalones beige adquirían un tono más oscuro, similar al que provocan las micciones involuntarias. La combinación, además, hacía verse más gordos a los oficiales con sobrepeso, otra característica y, al parecer, requisito de admisión para ser policía.

----------En la actualidad el uniforme combina la camisola azul marino y pantalones gris oxford, y se ha dotado al quepí de una banda cuadriculada en blanco y negro, como un tablero de ajedrez, que recuerda a los policías de Londres, así como de un chaleco en verde fosforescente “para que resalten”.

----------Policías, cuicos, gendarmes, azules, tecolotes, policletos. De la forma como se les llame, serán siempre objeto de burlas, groserías, golpes y balazos. Oficio de mestizos, ser policía marca la diferencia entre morirse de hambre en el campo, entre maizales arrasados, o morir durante un cateo o refriega. De cualquiera de las dos formas, por su escaso nivel cultural y su estrecho criterio, son blancos fáciles para la sorna, la desobediencia o la pólvora. Basados en el código genético nazi-mexicano, ¿quién habría de hacerle caso a un policía prieto, chaparro y gordo que dice “haiga” o “fuistes”?
.
.
Imagen tomada de:

jueves, junio 25, 2009

Michael Jackson (1958-2009)

Miembro destacado de la realeza musical, el segundo artista ungido como rey, vendió más discos que nadie, grabó el video más largo y famoso de la historia del pop, bailó miles de kilómetros en centenares de escenarios en todo el mundo, impuso moda y estilo, compró el catálogo de los Beatles, se casó con la hija del primer rey, enamoró menores de edad y se dio el lujo de combinar calcetines blancos con mocasines negros y nadie, nunca, lo tildó de naco.
Eso es trascendencia.

miércoles, junio 24, 2009

La triste historia del Arco que no fue

Erase una vez, en un país que iba a celebrar dos fiestas, una por los doscientos años del inicio de la gesta histórica conocida como Independencia y cien años de la gesta histórica conocida como Revolución, que un comité se reunió a fin de dejar testimonio fehaciente de ambos acontecimientos para las generaciones futuras. “Gran ventaja hay…”, dijo el notable Uno, “…en que este pueblo decida cada cien años erigirse en cuerpo de guerra y acabe con sus tiranos a fin de instalar otros, puesto que, de esa forma, puede gastarse en una sola fiesta, diciendo que es por las dos”. “Es verdad lo que apuntas…”, contestó el notable Dos, “…que en esto hay ventajas económicas. No se sabe de ningún otro pueblo civilizado que con tanta precisión y puntualidad haya agendado con diferencia de cien años tan importantes fechas de su historia”. “Bueno, ¿y de qué manera habremos de celebrar tal visión a largo plazo?” preguntó el notable Tres ajustándose las gafas. “Porque hay que celebrarlo, ¿que no?”, remató. Los notables Uno y Dos movieron afirmativamente sus calvas cabezas y propusieron retirarse a sus aposentos a fin de pensar en el plazo de una semana, la mejor manera de inmortalizar la celebración que valía por dos.

-------Al término del plazo volvieron a reunirse, y durante largas horas expusieron sus ideas vehementemente, con la firme convicción de convencer a los otros dos de las bondades y beneficios de sus propuestas. Las horas pasaron y no lograban acuerdo alguno por las divergentes opiniones que sobre fiestas los tres poseían. Agotados ya por la fiereza de sus argumentos y la facilidad con que entre sí desbarataban sus argumentos, y viendo que ninguno daría su brazo a torcer, llegaron a la conclusión de que hasta para hacer fiestas era complicado ponerse de acuerdo. “Para ya no pelear utilicemos el trillado recurso del monumento, que por definición es obra arquitectónica que bien dispuesta y construida dura mucho y todos la ven”, dijo el notable Uno. “En verdad que tienes toda la boca llena de razón, que un monumento luce mucho y se ve bonito”, dijo el notable Dos. “Creo que hemos llegado a un acuerdo, mis amigos…”, dijo el notable Tres, “…y no hay monumento más bonito que un arco para celebrar”. “Construyamos, pues, un arco…”, dijo el notable Uno, “…que tienes razón cuando dices que el arco, por su sólida constitución es hermoso, y además porque en su construcción se conjunta el aprendizaje del hombre y el dominio de la gravedad”. Los tres notable se dieron la mano y un abrazo. Días después, redactaron una clara convocatoria en la que podía leerse que para conmemorar las dos fiestas que se avecinaban, se edificaría un único monumento para las dos, en un sitio que quedaba determinado gracias al buen número de monumentos que ya poseía, sin tomar en cuenta otros lugares que debido a la carencia de esta clase de edificaciones se hallaban en terrible situación.

-------Este hecho pareció no importarle mucho al trío de notables, quienes, en cambio, tomaron la decisión de invitar a aquellos que a su juicio podrían diseñar bellos arcos. Una vez compuesto el claustro de selectos arquitectos, los elegidos se encerraron cuarenta días y cuarenta noches analizando, proponiendo, esbozando, contemplando, desechando; analizando, proponiendo, esbozando, contemplando, desechando, así hasta llegar al resultado final de sus meditaciones y desvelos. La mayoría quedaron conformes con su trabajo, y descansaron satisfechos a la espera del fallo. Los notables, instruidos por otros menos notables pero hábiles en las artes de la arquitectura, observaron los trabajos y propuestas durante varias jornadas. Si bien no se desvelaron como los sufridos arquitectos que deshojaban el calendario a la espera del juicio final, se tomaron su tiempo para decidir.

---------Durante sus recorridos entre planos, maquetas y animaciones, contemplaron horrorizados que había arcos, arquitos, arcotes y un anillo; estanques que no habían pedido, tótems disparejos, cubos ahuecados, puentes peatonales. A pesar de todo, tomaron una difícil decisión. El día en que habían de dar a conocer al galardonado convocaron a la prensa, montaron un estrado, dispusieron de sillas, meseros y bebidas y se colocaron detrás de un atril. Abrieron un sobre entre los tres y el fallo resultó ofensivo para la mayoría de los sufridos arquitectos, para quienes el bono de varios miles de pesos resultó insuficiente para sus nunca sosegados egos. “La propuesta ganadora es el mejor monumento para la fiesta que celebrará dos acontecimientos”, dijo muy serio el notable Uno. “Las demás propuestas no nos convencen, aunque sean arcos”, dijo el notable Dos. “Por esa razón elegimos el monumento que no es arco, sino dos placas, porque de esa manera resolvemos el problema de construir un monumento para dos fiestas que es una: la placa uno será para la fiesta de Independencia y la placa dos para la Revolución", sentenció el notable Tres.

-------Así, los tres notables quedaron satisfechos con su fallo, a pesar de las airadas protestas de los que pensaron en arcos. Lo único que les quita un poco el sueño es la posibilidad de que al cumplirse los doscientos años de la primera fiesta y los cien de la segunda, el avanzado pueblo que cada centuria se erige en cuerpo de guerra añada una celebración más a las otras dos, lo cual, viéndolo bien, no importunaría la construcción del monumento que no es arco sino dos placas. Económicamente resultará más viable añadirle una tercera placa, resultando un solo monumento que conmemore tres fiestas y así sucesivamente, ad infiníutm.
.

.

Para ver las 35 propuestas favor de visitar:
http://noticias.arquired.com.mx/shwArt.ared?idArt=99
Imagen tomada de:

martes, junio 23, 2009

Juanito 2009

Si algo debemos a las costosas campañas electorales es que nos permiten conocer a personalidades del show político, que en otros contextos pasarían desapercibidas. Es el caso de Juanito, candidato del Partido del Trabajo (PT) por la delegación Iztapalapa. Su efímera fama se debe a que hace unos días, López Obrador encontró el mecanismo para hacer que Clara Brugada, candidata del PRD por la misma delegación, aspire al triunfo luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le quitara la candidatura por irregularidades cometidas durante la votación interna del PRD para elegir candidato. El Peje, cobijado por una asamblea que aprobó su propuesta cuasi salomónica —y de la que ignoramos el número de miembros—, pidió a la gente de Iztapalapa que no voten por Clara Brugada (ocurre que las boletas para la elección del 5 de julio ya se han impreso), porque si lo hacen la ganadora será Silvia Oliva, la impugnadora. En vez de votar por el PRD ha sugerido que lo hagan por Juanito, quien de resultar triunfador renunciará al cargo a favor de Clara Brugada. Marcelo Ebrard, a su vez, aceptará la renuncia y sugerirá a la Asamblea de Representantes del Distrito Federal que aprueben el nombramiento de Clara Brugada. Este galimatías es digno de una buena comedia de enredos protagonizada por Cantinflas o Tin-Tan porque ofrece varias situaciones absurdas:

El Peje, miembro del PRD, pide que en Iztapalapa no se vote por Clara Brugada (PRD) porque a pesar de que en las boletas aparecen su rosto y su nombre, los votos serán para Silvia Oliva (PRD); en lugar de eso hay que votar por Juanito (PT), que antes era militante del PRD, quien en caso de ganar renunciará a favor de Clara Brugada (PRD). ¿Queda claro?

Juanito no se llama así: responde al nombre de Rafael Acosta, apelativo más bien nimio, pero le apodan Juanito porque en su juventud dirigía un equipo infantil de futbol bautizado como “Los Juanitos”. Habrá que esperar los resultados del próximo 5 de julio para saber si Juanito es capaz de hacer la “hombrada”, o si el PRD perderá su bastión político más importante, la demarcación más grande y poblada del D.F.

En lo personal creo que no ganará debido al sino de los Juanes, que se define por haber participado en algún momento o instante histórico, de manera absurda, chusca o accidental, y que otorga cierta fama duradera o warholiana:


1. Juanito Farías (cantante infantil): Apodado el “Campeón sin corona” (sobrenombre que remite a Rodolfo “el Chango” Casanova, otro gran ilustre perdedor nacional). Este muchacho, a pesar de ser favorito para ganar el festival “Juguemos a Cantar”, organizado por Televisa en los años ochenta, se quedó en la “orillita”, “no ganó por un pelito” pero “cayó con la frente en alto”. Ha dejado para la posteridad la pieza “Caballo de palo”, canción de toque navideño-nostálgico (emparentada con Triste Navidad, de Rigo Tovar) sobre cómo se vive la navidad en medio de la pobreza urbana.

2. Juan Bautista Pascacio Escutia y Martínez, conocido como Juan Escutia (héroe mitológico nacional). Joven cadete “agregado” del Colegio Militar que combatió a las tropas estadunidenses en el Castillo de Chapultepec durante la Invasión de 1847. Ha dejado para la posteridad una de los más grandes relatos de la historia oficial, al mismo nivel que el “Pípila” y el “Niño Artillero”: al verse copado por el numeroso invasor, se arropó con el lábaro patrio y se lanzó al vacío, para que la insignia tricolor no cayera en manos del enemigo (nadie le avisó que los gringos no querían la bandera, sino la mitad del territorio nacional). Vendió cara su derrota.

3. Juan José de los Reyes Martínez Amaro (héroe mitológico nacional). Mejor conocido como “El Pípila”, a Juan José se le debe una interpretación muy a la mexicana de los carros blindados ideados por Leonardo D’Vinci, que en el siglo XX llegarían a conocerse como tanques de guerra. Su anhelo de libertad le hizo soportar sobre su espalda una pesada losa de piedra que lo protegió de la tenaz lluvia de balas y pedradas que los gachupines le lanzaron, desde la inexpugnable Alhóndiga de Granaditas, la versión novohispana de la Bastilla. Ha dejado para la posteridad un expresivo ejemplo de los alcances en materia de improvisación y de obtención de resultados cuando se trabaja bajo presión.

4. Juanito 70 (mascota nacional). Imagen de la modernidad mexicana de los años setenta. Vestido con el uniforme tricolor y ataviado con un pesado sombrero de charro, Juanito 70 cambió para siempre el arquetipo mexicano del sombrerudo cubierto con un sarape descansando sobre un nopal.
.
.
.
.
.
Solicitamos a los escasos lectores del presente blog, que nos manden otros Juanitos como los enumerados anteriormente.
.
.
p.d.
Juanito Farías fue tomado de: http://i.ytimg.com/vi/wWlGUKjEeU4/2.jpg

viernes, junio 19, 2009

Días de otoño revisited


Para quienes no hayan visto esta gran película mexicana de 1962, estelarizada por Pina Pellicer, —actriz mexicana que se suicidó por razones desconocidas y cuya memoria ha caído en el olvido—, e Ignacio López Tarso, la historia es la siguiente: Luisa (Pellicer) es una chica pueblerina que llega a la ciudad y es contratada en una pastelería que administra don Albino (López Tarso). Al advertir el interés que despierta en éste último, Luisa revela de buenas a primeras que está a punto de casarse con Carlos, un chofer que trabaja en una casa rica. Lo curioso es que hasta ese momento nos enteramos que el corazón de Luisa tiene dueño. Don Albino, un viudo joven con hijos, no tiene más remedio que aceptar las cosas y seguir contemplando todos los días a Luisa, quien desde ese momento inicia una carrera onírica imparable: luego de ser dejada vestida y alborotada en el altar (Carlos en realidad está casado y Luisa fue su detalle), no puede permitirse ser el hazmerreír de sus conocidos ni aceptar su cruel destino.

Entonces inventa que se ha casado con Carlos, se retrata vestida de novia, paga un fotomontaje para aparecer feliz junto a su marido y desaparece por unos días bajo el pretexto de la luna de miel en Veracruz. Tiempo después, cada vez que sus compañeras de la pastelería le preguntan por Carlos, ella les responde que ha salido de viaje con sus patrones. A tal grado llegan sus cuentos que se "embaraza" colocándose cojines en el vientre. Cuando llega la hora del nacimiento, Luisa se marcha a Monterrey para tener al niño. Un buen día regresa al trabajo, sus compañeras desean conocer al retoño, pero Luisa se las arregla para que esto nunca ocurra.

En una escena memorable, Luisa le pide a un caricaturista callejero que le dibuje a su “hijo”, basándose en otros modelos o retratos que cuelgan de un hilacho. Con el retrato a carboncillo, Luisa se lo muestra a sus compañeras, quienes admiran la simpatía del niño y le preguntan cuándo habrán de conocerlo por fin, pero ella contesta que su marido se lo ha llevado a Monterrey, con sus abuelos. Al final, Luisa, quien ya no distingue la realidad de la fantasía, "mata" a Carlos por tenerla “tan abandonada” (arroja el retrato de bodas apócrifo al suelo), y como ya no puede seguir sosteniendo el tinglado, luego de ser encarada por don Albino quien descubre que miente respecto a algunas situaciones (detalle ambiguo en la película), decide dejarse de cuentos y afrontar la realidad. Esa noche, tras reunir la ropa y los juguetes de su "hijo" dentro de un moisés, Luisa los deposita en la entrada de una casa cuna. Mientras se aleja en la oscuridad, sonriendo, piensa: “No acabará la esperanza”.

La película está basada en un cuento de Bruno Traven titulado "Frustration", dirigida por Roberto Gavaldón, quien también filmó Macario (1959), otra historia de Traven, estelariza por la dupla Pellicer-López Tarso.

Esta grosera sinopsis cinematográfica, escrita casi de memoria pues la película no se encuentra a la venta (quizá los piratas la atesoren, pero prefiero no preguntarles), y hace mucho que no la pasan en De película, viene a cuento por el rapto de un bebé del hospital General de la Ciudad de México. El desenlace, por fortuna, le da brillo a la policía capitalina por unos días, hace feliz a la madre de la niña y a la sociedad en general, que se escandaliza con este tipo de delitos.

Las investigaciones revelan que los raptores, Eleonor Marín, empleada del mismo hospital, y su marido, Arturo Calderón, ante la imposibilidad de tener hijos inventaron a sus familiares que ella estaba embarazada y que daría a luz a mediados de julio. La pista que llevó a su captura fue un teléfono celular olvidado por la raptora en el Hospital General, y en el que fue hallado un video donde la seudo-madre aparece recostada sobre una cama y muestra la panza siguiendo las instrucciones de su marido, quien dice que el video lo está tomando para mostrárselo al bebé cuando crezca y darle certeza de que estuvo en el vientre de Eleonor.

La película de Gavaldón muestra a una Isabel a quien la soledad, el abandono y el engaño de un hombre, la orillan a montar una mascarada patética que termina devorándola. La vida real siempre es más cruda e incluso podríamos afirmar que se nutre de la ficción. ¿Qué hace que una pareja, ante la imposibilidad de la concepción, invente un embarazo y planee robar un bebé? Para darle mayor realismo al seudo-embarazo, Eleonor Marín se dejó engordar, y había acondicionado una recámara para su hijo. ¿Locura o crimen? De haber actuado sola podría deducirse algún padecimiento mental derivado de la infertilidad y del deseo enfermizo de concebir, pero al hacerlo en complicidad con su marido la cosa cambia. ¿Se trata de dos personas que enloquecieron por ser infértiles? ¿El deseo de una persona puede ser tan fuerte y volverse una patología contagiosa que envuelve al otro? Del caso aún faltan cosas por esclarecer, como el resto del plan de los plagiarios, quienes se habían refugiado en un hotel de paso de la avenida Zaragoza. ¿En qué hospital se atendería Eleonora para tener al “niño”? ¿Viajarían a Monterrey como en Días de otoño? ¿Falsificarían documentos para mostrarlos a sus familiares como prueba contundente de su paternidad?

Las noticias en los medios no ahondarán más en el caso de Eleonor y Arturo para conocer su condición sicológica o los mecanismo internos que los hicieron actuar así. Más tarde o más temprano algún otro delito o matazón nos hará olvidar que el crimen que los unió para tener un hijo, los separará cuando sean llevados a cárceles distintas.

p.d.
Para los curiosos, Días de otoño puede verse completa en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=s-jotE4Vvik&NR=1

viernes, marzo 27, 2009

Manu Chao

Ambiguo como su nacionalidad, Manu Chao es un "músico-compositor" de padre francés y madre vasca, cuya producción discográfica en solitario se compone de seis discos que se hubieran podido reunir en uno solo (de 128 canciones), dado que su estructura, letras y ritmo son muy similares, lo que evidencia dos cosas: 1) Que en toda su carrera jamás ha tomado clases de solfeo, armonía o composición, o 2) Halló la fórmula mágica para producir sin esforzarse. Me inclino por una mezcla 50/50 de ambas conjeturas.

Símbolo de la Generación Globalifóbica, Manu Chao ha sabido explotar como nadie el vacío ideológico de miles de jóvenes y adultos, aglutinados en la Generación de la Crisis, periodo que abarca desde finales de los setenta hasta el día de hoy. A falta de ideas y propuestas serias para "combatir la perniciosa globalización" (los globalifóbicos usan computadoras portátiles, teléfonos celulares, internet), Manu Chao llena el hueco, se lanza a escribir y cantar sus letras de denuncia contra el abuso a los migrantes, la legalización de la marihuana o sobre lo glorioso que sería el mundo si fuera gobernado por los zapatistas del alicaido sub-Marcos. Los mensajes de sus canciones, estribillos fáciles para silbar o tararear, calan hondo lo mismo a los chicos emos del CCH que a los rudos comunicólogos de la Ibero. Manu Chao es ideología a la medida, construida con enunciados rupestres (revisar la letra de Welcome to Tijuana), y lugares comunes, que al cantarse en inglés-español-francés adquieren, por arte magia, universalidad. En el fondo, no es más que un recurso para vender más discos en más países, no en balde los discos más famosos del cantautor están editados por la poderosa Virgin records.

"La resignación es un suicidio permanente" se lee en la página de internet del autor de "Clandestino". La frase, digna del discurso optimista de Miguel Ángel Cornejo, destila un tufillo guevarista que me remite a "Morir de pie o vivir de rodillas" (sobre esta frase hay mucha controversia sobre quién la dijo primero, pero para el caso es igual) y no puedo dejar de pensar en Cuba, el "territorio libre de América".

Se dice que debido a que Manu Chao habló sobre el caso Atenco aprovechando que está en Guadalajara (tierra de la más recalcitrante intolerancia religiosa, racial y social en México), próximamente será expulsado del país. Hablar sobre la represión contra los "macheteros" es como pegarle a una borracha. A él le conviene que se arme el escándalo. Hay que imaginar las planas de los periódicos exponiendo la foto de Manu Chao flanqueado por agentes del Instituto Nacional de Migración siendo conducido a un avión con destino a quién sabe dónde. Habrá alguna protesta en la UNAM, el gobierno de la ciudad de México develará una placa en el Metro para desagraviar al vocero de las minorías (junto a la de Rockdrigo en la estación Balderas) y en el Foro Alicia se llevará a cabo un seminario para denunciar la represión en contra de los artistas que se oponen y denuncian los crímenes del terrible sistema capitalista (gracias al cual Manu Chao se ha hecho rico.

Sin ánimos patrioteros, me da igual que Manu Chao hable de lo que sea, pues sus argumentos no serán más que lugares comunes. Espero que lo expulsen y que deje de vender producutos envueltos con ideología de muy mala calidad.

jueves, febrero 05, 2009

Día de tres conmemoraciones



El día de hoy, el calendario oficial celebra la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Además, la Monumental Plaza de Toros México cumple 63 años de haber sido inaugura por Manuel Rodríguez "Manolete", Luis Castro "El Soldado" y Luis Procuna "El Berrendito de San Juan". Por si esto no fuera suficiente hoy se conmemora el fallecimiento del luchador más emblemático de México: Santo, el Enmascarado de Plata. Tras haber luchado por última vez en el hoy desaparecido Toreo de Cuatro Caminos, Rodolfo Guzmán Huerta fallece de un infarto al corazón. Es célebre el video donde, en un programa de Jacobo Zabludovsky, El Santo se quita parcialmente la máscara, mostrando una parte de su rostro por primera vez. Como icono popular, el Santo ha conformado junto a la Virgen de Guadalupe y Pedro Infante la santísma trinidad mexicana.
En sus películas, catalogadas en Francia como cine surrealista, el Santo enfrentó conjuras internacionales, asesinos, monstruos, nazis, lobas, extraterrestres, vampiros y a las célebres momias de Guanajuato. A diferencia del Hombre Araña o Súperman, el Santo, el único superhéroe mexicano, existía en realidad, era de carne y hueso, hecho que a los gringos les causaba corto circuito.

Es recomendable rentar "Santo en el Museo de Cera", una de sus mejores películas, o la inolvidable "Santo contra las Momias de Guanajuato".

Imagen tomada de: http://knigthrider.spaces.live.com/blog/cns!E0FC8083D210DE97!720.entry

sábado, octubre 04, 2008

Janis Joplin - Get it while you can

Janis Joplin


Esta Bodega de textos abandonados conmemora el aniversario luctuoso de Janis Joplin. Hace 38 años, el 4 de octubre de 1970, una sobredosis de heroína mal cortada la mató, sin que pudiera ver el éxito de su último disco titulado Pearl, quizá el mejor de su carrera. Habrá quienes consideren que solamente berreaba; otros encontrarán en sus canciones el mejor pretexto para sentirse tristes en una noche lluviosa, o bien, para aquellos que juegan a hacerle al solitario será su mejor remedio, pues está mujer salía al escenario y hacía el amor con cinco mil personas. Luego, regresaba a casa, sola.

martes, septiembre 16, 2008

Richard Wright

Con la muerte de Richad Wright, tecladista de una de las más grandes, importantes e influyentes bandas de rock de todos los tiempos, al menos tres generaciones hemos perdido la esperanza de ver de nuevo en vivo a Pink Floyd, de la misma forma en que jamás veremos juntos a los Beatles, o a los doce apóstoles + Jesús, sentados en torno a la mesa de una taberna.

La muerte de Wright arroja un saldo a su favor: vivió para crear junto con el resto de sus compañeros, álbumes como The Wall (donde participó como músico extra, contratado con salario fijo, debido a las constantes desaveniencias con Roger Waters), y The Dark side of the moon, disco emblemático de la banda, y uno de los mejores discos de todos los tiempos, y que ocupa el puesto número 11 del conteo The Reader´s 100 de la revista Rolling Stone (17 de octubre de 2002).

Si bien ni poseía la notoriedad o el carisma de Roger Waters o David Gilmour, Richard Wright, sentado detrás de los teclados, consiguió dotar al sonido de Pink Floyd de la elegancia y limpieza de la música sinfónica, combinada con la destreza del jazz, aunque no dejó de experimentar con las nuevas posibilidades que la tecnología le permitió con el paso de los años.

Vale la pena escuchar con atención piezas como Brain Damage, Us and them o Eclipse, por sólo mencionar canciones del Dark side... para darse cuenta del talento y de la aportación de Richard Wright al sonido de Pink Floyd.
Cuando se reunieron por última vez durante el concierto de Live 8, el 2 de julio de 2005, se tenía la esperanza de que las asperezas se limarían con una lija de varios millones de dólares, pero, ahora sabemos que será imposible. La grandeza de los grupos de rock se mide por el respeto que guardan a la decisión de separarse para siempre, ya sea por pleitos internos o debido a la muerte de uno o más integrantes (Los Beatles y Led Zeppelin, respectivamente). Aunque Pink Floyd se reunió por una "causa justa", no se les puede reprochar si acaso aceptaron algún dinero para soportarse diez minutos arriba del escenario. Al fin y al cabo, lo importante fue haberlos visto, ahora ya lo sabemos, por última vez.

sábado, julio 12, 2008

Take me out to the ball game.

Sorprende que la famosa catedral del beisbol en pocos días se convierta en un inmenso terreno polvoso, a merced de los voraces especuladores inmobiliarios, quienes seguramente ya le han echado el ojo al viejo estadio inaugurado en 1923 y remodelado en 1973.
La idea no era nueva. Desde hace muchos años George Steinbrenner, dueño de los Mulos de Manhattan, soñaba con demoler el viejo estadio y llevarlo a un mejor barrio que el tepiteño Bronx, aunque el gran impulso que se le ha dado a tan temido sector, sobre todo tras la política de cero tolerancia de Rudolph Giuliani, transformará su imagen y fama en los próximos años.
La concepción gringa de que lo viejo debe derrumbarse o de que aquellos enseres domésticos que cumplen un año hay que tirarlos al tambo de la basura aunque les baste una limpiadita para quedar como nuevos (mentalidad mexicana), prevaleció finalmente. Supongo que el nuevo estadio será un complejo centro comercial con hotel, casino, zonas de comida, áreas de descanso y recreación, y un campo de beisbol, aunque las fotos del nuevo proyecto más bien reflejan la intención de que el nuevo parque luzca antiguo. De una manera escenográfica se ha querido imitar el carácter clásico de la antigua fachada. Muy lejos quedan los arquitectos e ingenieros norteamericanos de arriesgarse en la búsqueda de nuevas propuestas, como las de Herzog & De Meuron o incluso las soluciones hi-tech de Calatrava o de Norman Foster.
La paradoja es relevante sobre el utilitarismo norteamericano y su sed por lo nuevo, mientras habitan en casas de la pradera en suburbios concebidos en el siglo XIX. El deporte nacional por excelencia de los Estados Unidos parece decidido a anclar sus nuevos estadios en la evocación de los años dorados del beisbol, donde los escándalos frecuentes se debían al alcoholismo de su estrellas ­­­—que les permitía, incluso, disparar cuadrangulares de fábula, batir récords y convertirse así en héroes casi míticos—, y no por la presunción o demostración del uso de esteroides para mejorar el rendimiento y apoderarse de marcas insuperables.

Como quiera que sea, los Yanquis seguirán perteneciendo al Bronx. El arraigo al barrio es fundamental para la sobrevivencia de cualquier equipo. En la liga mexicana dicho factor no ha sido suficiente para impedir que los equipos capitalinos dejen sus estadios (los Tigres se han ido a Quintana Roo y los Diablos Rojos dejaron de ser los Bombarderos de la Narvarte para mudarse a… a… ¿en qué colonia está el Foro Sol?).
Si Babe Ruth construyó el mítico Yankee Stadium, ¿tendrá autor moral el nuevo parque de beisbol?